[球迷報(bào)道]足協(xié)因視頻非官方駁回國安上訴 2年前使用第三方視頻認(rèn)定海港手球
![[球迷報(bào)道]足協(xié)因視頻非官方駁回國安上訴 2年前使用第三方視頻認(rèn)定海港手球(圖1) [球迷報(bào)道]足協(xié)因視頻非官方駁回國安上訴 2年前使用第三方視頻認(rèn)定海港手球(圖1)](https://tu.duoduocdn.com/uploads/day_260412/202604122238357680.jpg)
04月15日訊 今日中國足協(xié)發(fā)布了新一期裁判評議,其中對國安上訴廖力生疑似手球的評議認(rèn)定,相關(guān)俱樂部和社會媒體平臺流傳的各個角度拍攝的非官方視頻,其來源以及可靠性無法證實(shí)和鑒定,駁回了國安的上訴。
【相關(guān)新聞】足協(xié)評議:駁回國安3起上訴 無法判定廖力生手球 2例未出紅牌正確
而在2024年對上海海港vs梅州客家的一次手球判罰評議中,中國足協(xié)使用了來自其他渠道和角度拍攝的慢速回放視頻,認(rèn)定海港球員奇塔迪尼手球,進(jìn)球應(yīng)判無效。
足協(xié)當(dāng)時評議內(nèi)容如下:
中超聯(lián)賽第7輪補(bǔ)賽,梅州客家VS上海海港,比賽第54分鐘,上海海港18號隊(duì)員進(jìn)球,進(jìn)球前其手臂疑似與球有接觸。裁判員臨場判罰進(jìn)球有效,VAR未介入。
對于此判例,評議組一致認(rèn)為:從可供VAR查看的相關(guān)視頻畫面看,無法準(zhǔn)確證明上海海港18號在進(jìn)球得分前,其手臂與球是否有接觸。在評議過程中,評議組查看評議了來自其他渠道和角度拍攝的慢速回放視頻,確定了上海海港18號在進(jìn)球得分前手臂與球有接觸的客觀事實(shí)。由于該隊(duì)員手臂觸球后立即進(jìn)球得分,按照規(guī)則應(yīng)判罰其手球犯規(guī),進(jìn)球無效。裁判員臨場判進(jìn)球有效的決定錯誤。另由于上述情況,VAR在無法看到可以清晰證明海港隊(duì)員手臂與球接觸的畫面的情況下,未介入,不應(yīng)視為錯誤。
![[球迷報(bào)道]足協(xié)因視頻非官方駁回國安上訴 2年前使用第三方視頻認(rèn)定海港手球(圖2) [球迷報(bào)道]足協(xié)因視頻非官方駁回國安上訴 2年前使用第三方視頻認(rèn)定海港手球(圖2)](https://vodapphs.duoduocdn.com/4a8d9c67vodtransgzp1251542705/e774f8f81253642700130118869/coverBySnapshot/coverBySnapshot_10_0.jpg)